Der Standardleitweg

Etwas Wirbel gab es in der Blogsphäre in den letzten Tagen um das Blogverzeichnis bloggerei.de weil einige Blogs die das Icon mit einem “nofollow“ versehen hatten ohne Warnung gelöscht wurden.
Die Entscheidung an sich kann ich sogar noch verstehen, auch wenn eine Warnung dazu gehört hätte.
Doch was ich beim Asbestblogger lese ist (mir) zu viel. Der Studiserver auf dem das Blog läuft war aufgrund eines Wassereinbruchs im Serverraum ausgefallen und damit auch das Asbestblog. Und ohne Blog kein Link zur Bloggerei. Zwar gab es immerhin eine Warnmail die Nils aufgrund akuter Abwesenheit aber nicht lesen konnte. Und so wurde er aus dem Verzeichnis gelöscht. Weil der Server nicht erreichbar war!
Das ist so willkürlich und hirnlos, dass ich mich auch aus der Bloggerei austragen werden. Da ich keinen Abmeldelink gefunden habe versehe ich das Icon mit einem nofollow und erwarte meine Löschung. Scheint ja der einzige (vorgesehene?) Weg zu sein.
Die Bloggerei sieht sich selbst als Opfer des Sommerlochs, darüber kann ich aber nur den Kopf schütteln. Wer so planlos agiert muss sich nicht über Gegenwind wundern. Mein Kommentar zu dem Beitrag von gestern wurde übrigens noch nicht freigeschaltet…

Auf Wiedersehen Tschüss Bloggerei, es war ereignislos so lange es dauerte. Hat jemand eine Empfehlung für ein seriöses Blogverzeichnis?

Gestern wollte es noch nicht so recht klappen (mein Versuch erscheint trotzdem im Verlauf), vorhin aber schon: Ich hab dieses Blog mal durch den Qualidator gejeagt. Immerhin 72.4% in der Gesamtwertung.

Die getestete Website ist qualitativ überdurchschnittlich realisiert, verfügt aber in einigen Punkten über Verbesserungspotential. Es bestehen bezüglich der Zugänglichkeit (Accessibility) viele Barrieren für (behinderte) Besucher, die optimiert werden sollten. Die Usability Grundsätze wurden bei der Realisation der Website gut beachtet. Es besteht jedoch ein Verbesserungspotential. In gewissen Bereichen verfügt die Website über eine suchmaschinenoptimierte Umsetzung.

Vor allem der von mir hervorgehobene Satz liest sich gut, der Rest und vor allem die Detailinformationen erscheinen mir aber völlig banal. Die Warnungen und Tipps sind offenbar allgemein und haben keinen Bezug zur untersuchten Seite. So lese ich als Warnung “Valider XHTML-Quelltext” mit einer auch sehr allgemeinen Detailbeschreibung. Die Seiten sind valides XHTML, das kann kaum eine Warnung für dieses Blog sein.
Als Tipp lese ich z.B. wie man mit google Seiten sucht die auf eine bestimmte (die eigene) Seite verlinken. Auch keinerlei Bezug zur untersuchten Seite. Auch bei den ‘Hinweise’n kann ich keinen Bezug auf die untersuchte Seite erkennen; ebensowenig im letzten Reiter “validiert”.

Fazit: gut für’s Ego aber hilfreich wie ein Kropf.
Immerhin gibt’s nen dynamischen Button, wer mag kann ja draufklicken und sich das Ergebnis ansehen:

Nutzt hier jemand cocomment? Mit dem neuen Design habe ich das auch aktiviert, klingt ja recht gut und praktisch. Kann das mal jemand testen?
Ich habe mich angemeldet, das Firefox-Plugin installiert aber es funktioniert bei mir nicht. Weder hier im Blog noch auf dem Cocoment-Testblog oder irgend einem anderen Blog in dem ich kommentiert habe.
Ich sehe die cocomment-Zeile im Eingabefeld, aber das war’s auch schon. Auf der Übersichtsseite heisst es immer nur “du hast momentan keine Unterhaltungen“, auch wenn ich ein leeres Profil nehme in dem nur dieses eine Add-On aktiv ist. Es funktioniert einfach nicht.
Kann jemand bei dem es funktioniert mal testen ob es hier im Blog richtig aktiviert ist? Vielleicht liegt es ja an meinem Charma Browser oder ‘ner Wasserader oder so.

So, nun bin ich vorerst fertig. Das neue Design des Standardleitwegs steht. Im Detail kann sich zwar noch etwas ändern, so wie ich immer etwas geändert habe, aber grundsätzlich bleibt es so wie es jetzt ist.

Verbesserungsvorschläge sind natürlich immer gern gesehen

Das neue Design basiert auf dem Bulletproof-Template, ein flexibles Framework dessen layout im Detail sehr fein eingestellt werden kann (siehe Screenshot). Meine Änderungen am CSS habe ich erstmal nicht so gemacht wie es gedacht ist – ich habe das Blaue Schema kopiert und verändert statt es über eine user.css zu überschreiben. Das lässt sich aber verhältnismässig einfach korrigieren, ein diff filtert die Änderungen raus die ich dann nur noch in die entsprechenden Klassen einbetten muss. Feinheit, kommt in den nächsten Tagen.

Bulletproof ist auch etwas angenehmer auf mobilen Browsern. Eigentlich für Textbrowser gedacht hat das Theme Links mit denen man direkt zu den Beiträgen oder Seitenleisten springen kann. Der Aufbau sieht allgemein besser aus.

Ein handheld CSS werde ich dennoch noch erstellen, das erscheint mir auch dringender als eine Druckversion wie Mike sie empfiehlt. Das ist zwar auch sinnvoll, aber eine mobile Version scheint mir wichtiger zu sein. Der tote Baum stirbt, die wenigsten Leser werden sich die Artikel ausdrucken. Mobiles Internet wird dagegen immer mehr normaler. Zwar rendern Browser wie Opera Mini und Safari auf dem iphone auch komplette Webseiten verdammt gut, eine auf die kleinen Displays angepasste Version ist aber mit jedem Browser hilfreich. Das Handydisplay wird nicht grösser durch eine verkleinerte Übersichtsansicht, spätestens wenn es and den Content geht ist ein Layout dass die Displaygrösse berücksichtigt essenziell.
Nachtrag: Bulletproof bringt sogar von Haus aus eine print.css mit die auch sehr gut aussieht. Also viel Spass beim transferieren meines Blogs auf tote Bäume

Aber dazu wenn es so weit ist mehr. Erstmal bin ich mit dem neuen Design zufrieden wie es ist. Die Farben sind im Grossen und Ganzen geblieben wie sie waren, aber wozu verändern was schon perfekt ist So gesehen ist es mehr eine Evolution statt einer Revolution, ich habe ein anderes Theme als Grundlage genommen als vorher, das war’s schon fast. Das neue ist flexibler und mehr ein Framework statt eines fertigen Themes und das finde ich sehr angenehm. So konnte ich ein Layout mit zwei Seitenspalten Rechts einfach ausprobieren. Ein Klick und gut, kein herumwurschteln am Theme selbst.

So, genug gelabert, zum Schluss nur noch einmal den Hinweis, dass falls du bei meinen vorigen Beiträgen zum Thema ein anderes Design ausgewählt hattest dort jetzt das ‘Bulletproof’ Theme auswählen musst oder den Cookie “serendipity[user_template]” löschen musst damit du das neue Design siehst.

Für Lob, Kritik und Verbesserungsvorschläge hab ich da unten einen Kommentarbereich vorbereitet

Nicht wundern wie es hier gerade aussieht, ich baue gerade das Design um. Grundlage wird das Bulletproof Template sein, ein sehr leistungsfähiges Framework mit dem man sich sein Layout zusammenklicken kann. Das Grunddesign gefällt mir schon und per Optionsliste ist dann die Seitenleiste schnell auf zweispaltig umgestellt. Damit liebäugle ich schon lange. Also nicht wundern, das Design wird sich in den nächcsten Stunden immer wieder ändern.
Wer lieber das gewohnte Erscheinungsbild will wählt in dieser Drop-Down-Box einfach ‘Competition rowi’ aus, das wird dann in einem Cookie gespeichert. Mit Auswahl des Bulletproof-Themes geht’s dann zu dem aktuellen Design.

Bulletproof v1.3 (s9y-bulCompetition rowi

Wichtig: habt ihr einmal so ein Design gewählt wird das in einem Cookie gespeichert und bleibt auch aktiv wenn ich fertig bin. Das werde ich vermelden, dann einfach den Cookie serendipity[user_template] löschen.

1. Nachtrag, 3:21 Das Grundlayout und grob die Farben stehen, ich geh ins Bett. Vor allem das Blau im Seitenbereich braucht noch feintuning, das gefällt mir so noch nicht. Aber die Richtung steht fest. Und das alte Menu fehlt auch noch. Morgen

2. Nachtrag: Das Design gefällt mir jetzt so, ich deklariere es mal als (vorläufig) fertig. Bitte das ‘Bulletproof’ Theme auswählen oder einfach den Cookie löschen.
Ach ja, und deine Meinung kund tun

Eben mal wieder über das Logfile gestolpert in dem ich alle abgewiesenen Trackbacks protokollieren lasse.
Zuletzt gelöscht hatte ich die Datei vor etwa 1 Monat, am 6.7.. In den 35 Tagen haben sich 6329 Trackback-Spammer darin gesammelt. Kurz gerechnet:

• 180 am Tag
• 7,5 pro Stunde
• alle 2,5 Minuten einer

Kriterium ist dabei einzig ob auf der trackbackenden Seite ein Backlink vorhanden ist. Wer sich dadurch zu Unrecht gefiltert sieht dem sei Roberts Artikel die kleinen Blog-Sünden ans Herz gelegt.
Ein Backlink gehört sich einfach und ich werde sicher nicht 180 gefilterte Trackbacks am Tag durchsehen ob du da einfach nur den Backlink vergessen hast aber es dennoch geschafft hast meinen URL als Trackback-Adresse einzutragen.

Der Sichelputzer und Mathias haben es schon getan, Micha will auch und auch ich überlege mich bzw. das Blog zu verändern.
Das Grundlayout soll aber so bleiben wie es ist, den “Zeitungs-Stil” mit Aufmacherartikel und gekürzten weiteren Beiträgen wie Mathias ihn verwendet mag ich nicht so sehr. Dies ist ein (mein) Blog und keine Zeitung. Da bin ich konservativ bzw. das ist eine Änderung für die ich noch ein wenig Zeit brauche.
Was ich mir vorstellen kann ist, den neuesten Artikel irgendwie hervorzuheben, die folgenden Beiden vielleicht auch noch leicht, dann eine Handvoll ganz normale und dann bei 10 weiteren nur die Überschriften zu zeigen. Oder eine Zweispaltigen Seitenleiste.
Oder so. Ist momentan nur ein Gedankenspiel. Vielleicht finde ich auch einen Zeitungsstil der mir sofort gefällt.

Aber ich bin an Deiner Meinung interessiert! Schreib doch einfach was du meinst, da unten ist im Kommentarbereich Platz dafür.

Um für das Grunddesign Inspirationen zu bekommen habe ich erstmal den Designwähler aktiviert, die Drop-Down-Box ist in der Seitenleiste rechts ganz unten und zum sofort testen hier im Beitrag auch: (nach erfolgtem Redesign deaktiviert)

Mein bisheriges Design ist “Competition rowi” (basiert auf dem competition-Thema). Die anderen sind einfach so wie sie mit Serendipity kommen bzw. unangepasst nachinstalliert, da geht es mir nicht darum schon ein perfektes Design zu finden sondern eine gut Ausgangsbasis oder einzelne Elemente zu finden die schön gelöst sind.

Der Vollständigkeit halber hier ein als Zitat gekennzeichneter Abschnitt um auch zu sehen wie das aussieht. Ist er nur eingerückt oder sonstwie hervorgehoben, sowas halt

Ich bin gespannt auf Deine Meinung!